GEOGRAFIA DEI CAMPI

Il 17 marzo parte di noi si è recata, assieme ai docenti che ci hanno accompagnato ad Auschwitz, presso la sede di Milano della CGL per assistere ad un incontro in preparazione al viaggio, in cui è stata approfondita la tematica delle differenze tra i vari campi che compongono Auschwitz e il loro posizionamento geografico. È stato infatti spiegato che essi sono dislocati su un’area molto vasta circostante alla città polacca di Oświęcim (in tedesco Auschwitz), e che i luoghi su cui sono stati edificati si prestavano a precise caratteristiche d’isolamento e non sono stati scelti in maniera casuale.

Birkenau, infatti, fu costruito in una porzione di spazio

in cui sorgeva il più importante snodo ferroviario della Polonia,

rendendo così possibile l’arrivo dei convogli di ebrei deportati

da tutta l’Europa senza particolari difficoltà di costruzione di nuove linee.

Auschwitz 1, invece, sorge su un campo precedentemente istituito per accogliere profughi espulsi dalla Cecoslovacchia e svolgente anche la funzione di ospitare lavoratori che emigravano in Germania in cerca di migliori condizioni lavorative. Inoltre, del 1920, Auschwitz 1 era diventata una caserma occupata dai tedeschi; ciò fa capire che i nazisti hanno semplicemente riutilizzato e sfruttato strutture preesistenti. 

Ci è stato mostrato, in aggiunta, che il territorio di Oświęcim è sempre stato nel corso dei secoli una terra di confine, asservita a dominazioni differenti. La scelta di ubicare qui i campi è stata fatta proprio per la sua posizione difficilmente raggiungibile dagli aerei degli alleati, sia da sud (USA) sia da ovest (Regno Unito). 

Come classe abbiamo visitato questi due campi, mentre il terzo, la fabbrica di gomma Buna Monowitz (dove lavorò Primo Levi nel periodo di prigionia), costituisce oggi uno dei più importanti centri di industria chimica in Polonia e non è conseguentemente più visitabile. 

La riflessione sorta dall’incontro ha un’indiscutibile matrice storica: passato e presente sono in continuo rapporto e, per quanto sia concettualmente difficile da accettare, la storia va avanti, portandosi con sé i propri fatti sia positivi che negativi in un tutt’uno indissolubile e a volte, come nel caso di Buna Monowitz, la memoria considerata da onorare del passato è addirittura surclassata delle esigenze materiali del presente.